¿Qué es el
papiro Rhind?
Henry Rhind fue un viajero
inglés que, por problemas de salud, estuvo visitando Egipto en 1858. En
ese tiempo era frecuente la venta de papiros antiguos a los escasos pero
adinerados viajeros occidentales. De esta forma, Rhind adquirió en Luxor
un largo papiro de más de cinco metros de longitud que, al decir de los
vendedores, había sido encontrado en una estancia cercana al Rameseum.
Tras comprobar la importancia matemática de dicho papiro, conocido desde
entonces como papiro Rhind, el norteamericano Edwin Smith siguió las
indicaciones dadas para buscar la citada estancia. Una vez localizada pudo
hacerse con un papiro médico (el papiro Smith), el Rollo de Cuero a que
se ha hecho referencia al tratar de fracciones, y un trozo de pergamino
matemático que llevó a su país y que terminó en el museo de Brooklyn
de New York.
Mientras tanto y a la muerte de Rhind, el papiro más
importante de la matemática egipcia, fue vendido por su albacea en 1865
al British Museum descubriéndose entonces que el trozo conservado en
Brooklyn correspondía a una parte del papiro conservado en Londres.
La primera edición completa corresponde a un estudio de
Eisenlhor en 1877 al que siguió finalmente la primera edición facsimilar
por el British Museum en 1898. Desde entonces el papiro Rhind ha merecido
diversos estudios y nuevas ediciones entre las que se pueden destacar la
de Peet (1923) y la de Chace (1927), probablemente la más completa. La
última edición habida hasta ahora, la de Clagett (1999) se basa
precisamente en la última mencionada y ha sido la base de los textos
mencionados en estas páginas.
El papiro Rhind se puede situar cronológicamente gracias a
la introducción del mismo donde su autor, el escribas Ahmes, escribe lo
siguiente:
Razonamiento
exacto para averiguar las cosas y el conocimiento de todas las cosas,
misterios... todos los secretos. Este libro está escrito en el año real
33, mes 4 de Akhet, Rey del Bajo Egipto, Awserre, Vida dada, a partir de
una copia antigua hecha en el año del Rey del Alto Egipto, Nymatre. El
escriba Ahmose escribe esta copia.
Los datos aportados parecen
indicar que esta copia se realizó durante el Segundo Período Intermedio
y bajo el reinado de Apofis I (1585 - 1542 a.C.), el primer rey hicso que
adoptó un nombre egipcio estableciendo unas buenas relaciones con los
reyes tebanos que dominaban el Alto Egipto. Que el papiro terminara cerca
de Tebas sólo puede ser debido a que, tras la caída de Ávaris, la
capital hicsa en el Delta, un escriba se lo llevara hacia la nueva
capital.
Para la interpretación del contenido del papiro sí es
fundamental considerar dos aspectos del mismo:
- En primer lugar, la expresión 'haz lo
mismo cuando encuentres un problema semejante' con que se acaban
muchos de sus resultados permite suponer que el papiro estaba
destinado a ser un instrumento de enseñanza para futuros escribas. El
haberlo encontrado en el mismo lugar que el Rollo de Cuero, en el que
se aprecia la copia repetida de sumas de fracciones, actividad típica
del aprendizaje, parece confirmar esta característica del papiro
Rhind.
- En segundo lugar, en la introducción se
declara el hecho de ser una copia de un papiro anterior. La referencia
concreta a un rey sitúa la redacción original aproximadamente en el
reinado de Amenemes III (1844 - 1797 a.C.) y, por tanto, recoge una
tradición de resultados matemáticos en torno a la utilización de
fracciones, tradición en que estarían implicadas previsiblemente
varias generaciones de escribas, habida cuenta de que este oficio se
transmitía con frecuencia de padres a hijos.


¿En qué
consiste el Recto?
La médula del papiro se cortaba
en tiras finas que se dejaban secar disponiéndose luego en capas
entrecruzadas que se golpeaban y humedecían hasta transformarse en una
materia lisa. A continuación, se procedía a encolarla por una cara (el
Recto) al objeto de restarle porosidad y que la tinta se imprimiera bien.
En algunas ocasiones también se llegaba a utilizar la otra cara del
papiro (el Verso), de superficie más rugosa y menos cuidada.
En el caso del papiro Rhind todo el Recto está ocupado por
una tabla que presenta las descomposiciones en suma de fracciones
unitarias correspondientes a las fracciones 2/n con n impar. Esta tabla
era de uso imprescindible en todo tipo de operaciones aritméticas
posteriores, como se puede apreciar en el siguiente ejemplo:
Multiplicar 2 1/5 1/8 x 7
1
2 1/5 1/8
2
4 1/3 1/15
1/4
4
8 2/3 1/10 1/30
1/2
7
15 1/2 1/4 1/5 1/8 1/10 1/15 1/30
Cuando el escriba multiplica
cantidades fraccionarias, el problema de duplicar aquellas que tienen el
denominador par resulta sencillo por cuanto el resultado tiene por
denominador la mitad del original. Así, duplicar 1/8 supone llegar a la
fracción 1/4. La facilidad de esta regla es la que llevaba a los escribas
a tratar de expresar sus cantidades mediante denominadores pares como en
el caso de aplicar las fracciones del ojo de Horus. Sin embargo, no
existían reglas tan sencillas para duplicar fracciones con denominador
impar. En el ejemplo planteado se puede observar que 2/5 se ha sustituido
por 1/3 1/15 mientras que 2/15 se transformaba en 1/10 1/30. Para realizar
estos cambios el escriba no contaba con regla alguna por lo que debía
disponer de una tabla de equivalencias. Este es precisamente el contenido
del Recto del papiro Rhind.
En concreto, los resultados que presenta son los siguientes:
| 2/3 |
1/2
1/6 |
2/53 |
1/30
1/318 1/795 |
| 2/5 |
1/3
1/15 |
2/55 |
1/30
1/330 |
| 2/7 |
1/4
1/28 |
2/57 |
1/38
1/114 |
| 2/9 |
1/6
1/18 |
2/59 |
1/36
1/236 1/531 |
| 2/11 |
1/6
1/66 |
2/61 |
1/40
1/244 1/488 1/610 |
| 2/13 |
1/8
1/52 1/104 |
2/63 |
1/42
1/126 |
| 2/15 |
1/10
1/30 |
2/65 |
1/39
1/195 |
| 2/17 |
1/12
1/51 1/68 |
2/67 |
1/40
1/335 1/536 |
| 2/19 |
1/12
1/76 1/114 |
2/69 |
1/46
1/138 |
| 2/21 |
1/14
1/42 |
2/71 |
1/40
1/568 1/710 |
| 2/23 |
1/12
1/276 |
2/73 |
1/60
1/219 1/292 1/365 |
| 2/25 |
1/15
1/75 |
2/75 |
1/50
1/150 |
| 2/27 |
1/18
1/54 |
2/77 |
1/44
1/308 |
| 2/29 |
1/24
1/58 1/174 1/232 |
2/79 |
1/60
1/237 1/316 1/790 |
| 2/31 |
1/20
1/124 1/155 |
2/81 |
1/54
1/162 |
| 2/33 |
1/22
1/66 |
2/83 |
1/60
1/332 1/415 1/498 |
| 2/35 |
1/30
1/42 |
2/85 |
1/51
1/255 |
| 2/37 |
1/24
1/111 1/296 |
2/87 |
1/58
1/174 |
| 2/39 |
1/26
1/78 |
2/89 |
1/60
1/356 1/534 1/890 |
| 2/41 |
1/24
1/246 1/328 |
2/91 |
1/70
1/130 |
| 2/43 |
1/42
1/86 1/129 1/301 |
2/93 |
1/62
1/186 |
| 2/45 |
1/30
1/90 |
2/95 |
1/60
1/380 1/570 |
| 2/47 |
1/30
1/141 1/470 |
2/97 |
1/56
1/679 1/776 |
| 2/49 |
1/28
1/196 |
2/99 |
1/66
1/198 |
| 2/51 |
1/34
1/102 |
2/101 |
1/101
1/202 1/303 1/606 |
¿Existían criterios generales en el Recto?
Como es posible apreciar, el
Recto consiste en la presentación de las fracciones 2/n con n impar,
descompuestas en sumas de fracciones. Ahora bien, muchas de estas
fracciones originales admiten la posibilidad de ser descompuestas de
formas diferentes, lo que implica una forma de construcción determinada
por una serie de criterios, posiblemente muchos de ellos explícitos.
Gillings ha realizado a este respecto un estudio detallado de los
criterios empleados por los escribas encontrando los siguientes:
- Las fracciones unitarias se presentan
siempre en forma descendente, desde la fracción de mayor tamaño (y
menor denominador) a la de menor tamaño (mayor denominador). Ello
indica el deseo de aproximarse con la mayor fracción unitaria posible
a la fracción de que se trate considerando, posteriormente, la
expresión del resto en forma de fracciones unitarias.
- Es preferible que el primer denominador sea
lo menor posible, lo que es coherente con lo expresado antes de que la
primera aproximación mediante una fracción unitaria deje el menor
resto posible.
- Una descomposición en dos sumandos es
preferible a una de tres y ésta, a su vez, se prefiere a otra de
cuatro sumandos. En todo caso no se admite una descomposición en un
número mayor de sumandos. La razón es meramente operativa y
simplifica los procedimientos de suma y simplificación de grupos de
fracciones para dar el resultado final.
- Las fracciones con denominador par son
prioritarias a las que lo tienen impar. Este criterio tiene también
un motivo operativo puesto que, posteriormente, es más fácil
duplicar o dividir por la mitad fracciones con denominador par. Se da
tal importancia a este hecho que se podrá apreciar cómo este
criterio se impone en diversas ocasiones a los anteriores, de manera
que es preferible una descomposición en tres sumandos a otra de dos
si la primera presenta denominadores pares.
- No se admiten denominadores iguales o
mayores que 1.000. De hecho hay un propósito general de equilibrar
las descomposiciones de manera que los denominadores sean lo más
bajos posibles.

El
Recto
|