|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
||||||
| ¿En
que se basó el rápido el éxito de los Tirsenos al
llegar al bajo Guadalquivir? Existen diversas razones que
vamos a señalar: 1) La elección de un lugar estratégico para asentar el núcleo original Tirseno: una isla de fácil defensa en la encrucijada de las comunicaciones del Guadalquivir Además esta situación privilegiada, en el centro de la amplia fachada marítima de un territorio con una enorme riqueza minera y agrícola, le permite dominar todos los recursos tanto de la costa como del interior. Recordemos que en el hinterland se hallan el fértil valle del Guadalquivir y los tesoros metálicos de Sierra Morena 2) Se cree que se trataba de un grupo compacto con una fuerte organización patriarcal bajo el mando de enérgicos jefes guerreros. Su superioridad militar y de armamento le hizo imponerse sobre los pre-tartesios de raíz Ligur que quedaron si no esclavizados en su gran mayoría sí quedaron como casta productora al servicio de la nueva oligarquía. 3) Se ha supuesto una superioridad tecnológica de los invasores (¿dominio del hierro?). 4) Hipotética explotación feudal de los recursos del rico hinterland inmediato y en particular de las riquezas metalúrgicas. Los puntos 3) y 4) suponen dos interesantes y novedosas hipótesis de trabajo que aún no han sido suficientemente tenida en cuenta. De acuerdo con la hipótesis que proponemos de la aparición de una estructura feudal metalúrgica, la nueva oligarquía Tirsena capitalizaría y organizaría la fuerza de trabajo de la vencida casta Ligur, desplazando su población hacia nuevas explotaciones mineras y metalúrgicas en régimen de férrea dominación [1]. Esta presencia de un poder alóctono incrustado en el bajo Guadalquivir explicaría unos desplazamientos poblacionales hacia las cuencas mineras y hacia las zonas productoras de metales. Precisamente Belén y Escacena señalan un posible movimiento poblacional que generaría la formación de Tartessos estado y que origina un hiato cronológico existente en el registro arqueológico del Sudoeste entre el Bronce Medio y el Final, es decir en el periodo geométrico. En efecto de ser cierta, esa nueva estructura feudal bien organizada y centralizada en Tartessos, es probable que acabase teniendo mucho éxito en la productividad de metales, lo que conllevaría un salto cualitativo en la cantidad de metales disponibles. A medio plazo un excedente tan grande de metales daría lugar a la aparición de un ascendente, renovado y fortalecido comercio de los mismos monopolizado por Tartessos. Ya que su oligarquía, a cuyo frente está un rey domina y organiza en toda la cadena de producción de metales, Tartessos se convierte así en una gran metrópolis A juzgar por las fuentes escritas esta claro que solo esa ciudad y no varias, Tartessos y sólo Tartessos destaca desde el primer momento. Hacia S.X-IX a. de C. fundaron los fenicios procedentes de Tiro su emporio de Gadir (Gades) cerca de Tartessos para comerciar con él, empieza el periodo Orientalizante y con ello comienza a disiparse la obscuridad que envolvía las antiquísimas relaciones entre Oriente y Occidente. Cabe pensar que los fenicios no hallaron oposición a su asentamiento por estar posiblemente Tirsenos y Tirios culturalmente emparentados y porque estos últimos llegaron en son de paz con la única intención de comerciar. |
||||||
|
||||||
Los
Fenicios tienen que tratar necesariamente con Tartessos
porque dado el distanciamiento de los distritos mineros
de las costas solo esta Monarquía era capaz de
garantizar un comercio regular por la fuerza y prestigio
que ya había adquirido. A su vez este contacto comercial
fenicio contribuyó a favorecer y acrecentar el poder de
Tartessos y su monarquía que debía regular el comercio
con el interior gobernado por reyezuelos vasallos. Bien
comunicada por el mar con la cuenca minera de Huelva, a
través del Guadiamar con Azanalcollar y a su vez con e l
río Tartessos que conducía a los pobladores al interior
del país para recoger la plata de Ilipa, el cobre de
Córdoba, y a otra "montaña de plata" cerca de
Cástulo, se comprende que estos tesoros le dieron fama
universal y pudiese llegar a constituir un imperio.
Los Fenicios se
establecieron principalmente en colonias de la costa de
Andalucía (de ellas Gadir era la principal) y de
Portugal más tarde, pero con el tiempo manifestaron un
afán de control que se proyectó con gran fuerza hacia
el interior (añadiéndose a los establecimientos
costeros anteriores) otros nuevos eso sí siempre
próximos a las vías de comunicación acuatica tal como
el Lago Ligur , en un proceso que pudo resultar casi
asfixiante para los tartesios. Esta penetración de
grupos de fenicios que se trasladaron desde la costa al
interior ha sido puesta de relieve por diversos
investigadores en estos últimos años. Los grupos
fenicios formaron colonias de comerciantes y artesanos en,
o junto a, los asentamientos tartésicos, como pudo
ocurrir en varios enclaves sevillanos. Por otra parte ,
en menos ocasiones crearon algunos centros nuevos como se
sospecha ahora que esel caso de Spal (la actual Sevilla)
creada sobre un islote del Lago Ligustino. La fundación
de Spal, responde a la necesidad de poseer una plaza
principal para el control del bajo valle del Guadalquivir
más cercana que Gadir a Tartessos y que sirviese de
apoyo tanto de la vía fluvial como de la terrestre que
paralela por el valle seguía el curso del río hacia la
zona minera de Cástulo. Así, siguiendo el caudal del
Guadalquivir, los fenicios se adentraron en la península,
asentándose y explotando el valle medio del río y su
periferia, en la cual se halla los Alcores y el Aljarafe. ANOTACIONES [1] La formación de la primitiva sociedad tartesica a partir de los tirsenos y ligures responde a un modelo complejo, dilatado en el tiempo con una fuerte relación entre conquistadores y población indígena, de manera que aquellos nunca fueron engullidos por ésta ni ésta tampoco desapareció de forma súbita. El poder político de los primeros era fuerte, en la que el control social de las clases dominantes era intenso y en la que los elementos ideológicos, mas que lo técnicos jugaron un importante papel de legitimación.
|
||||||
|
||||||
| ________________________________________________________________ | subir | |||||
|
|
||||||
| Entre
otros factores aceptados para explicar el declive del
Tartessos se señala la perdida de su papel de centro
monopolizador, redistribuidor y productor de metales, en
parte por agotamiento de los yacimientos explotables, en
parte por la paulatina perdida de uso del bronce y sobre
todo por la competencia de los Griegos en el comercio de
metales tartésico-fenicio. En concreto los Griegos
abrieron una nueva ruta para el estratégico
aprovisionamiento de estaño y plomo, rompiendo así la
conexión tartésica-ligur. En efecto, después de la
fundación de Massalia(Marsella) hacia el 600 a.C. por
los griegos Focenses. tras una. lucha contra los Ligures
autóctonos, se dio comienzo a una nueva ruta comercial
del estaño entre los Ligures del Mediodía francés y
los de la Bretaña a través del valle del río Loira.[1]. Esta nueva ruta del estaño se
inscribe en el conflicto de competencia mercantil entre
los Fenicios y posteriormente Púnicos asociados a los
Tartesios contra los Griegos. Cabe pensar que los griegos
Massiliotas asociados a los "Ligures históricos"
pudieron romper esa hegemonía comercial en el tráfico
hacia oriente de metales. Al vender estos "Ligures
históricos" el estaño y secundariamente plomo a
los metalúrgicos Griegos a través de esta nueva ruta de
aprovisionamiento necesariamente habría de declinar el
comercio tartésico. Por otra parte los modernos datos arqueológicos parecen confirmar una presión fenicia que pudo conducir a también a fricciones o conflictos abiertos con los tartesios, dirigida a controlar cuanto fuera posible la red económica de éstos y la estructura política que la aglutinaba. Al parecer la balanza comercial tartésica-fenicia se desequilibró, pues el plato de la oferta en Tartessos que tenía en el otro extremodel Mediterráneo el plato de una demanda cada vez más exigente, sobre todo de metales, de las metrópolis fenicias vasallas del Imperio Asiria. Lo cierto es que a finales de s. VI
a.C. se observa una serie de hechos muy significativos:
el abandono de muchas de las ciudades y necrópolis
fenicias en Andalucía y si no se abandonan en su
totalidad se reconvierten, por otra parte se aprecia un
descenso pronunciado de la producción minera en la
provincia de Huelva (abandono de poblados como el Cabezo
de la Esperanza), el abandono precipitado del tesoro del
Carambolo sin que hubiese ocasión para volver a
rescatarlo..... Todos estos hechos evidencian el ocaso de
Tartessos. |
||||||
| F.J.
BARRAGAN DE LAROSA ENERO 2005 |
||||||
| ________________________________________________________________ | subir | |||||