Isidro Maya Jariego: Redes Sociales - LRPC (Laboratorio de Redes Personales. y Comunidades)

Ir a WebIr a Blog

Archivo para ‘Fútbol’

Lunes, 17 Octubre 2011

Redes de rechazo en el fútbol español

Escrito a las 12:12 pm Categorías: Fútbol, Redes sociales, Visualización de redes

Likes_Dislikes2-300x193El Diario AS publicó el 10 de octubre una encuesta sobre los sentimientos de simpatía y rechazo entre las aficiones de los equipos de la Primera División de Fútbol en España.

La encuesta realizada por Ikerfel consistió en 1400 entrevistas personales a 70 seguidores de cada uno de los 20 equipos de Primera División. Los entrevistados señalaban sus tres equipos preferidos (después del propio) y los tres equipos que les generaban más antipatía. Los datos fueron ponderados en función del aforo medio de cada estadio, contando con un nivel de confianza del 95.5% y un error del 2.67%.

Los datos parecen mostrar un cambio de tendencia en la opinión de los aficionados.

Los datos pueden examinarse como una red de atracción y rechazo entre los clubes de Primera División. A partir de la información sobre las elecciones y rechazos bilaterales proporcionados por AS, generamos sendas matrices valoradas. De esa forma se pueden reconocer algunos patrones de relación entre las aficiones:

  • La red de rechazo está más definida, y en diferentes puntos de corte genera un tejido de relaciones más denso.
  • Ambas redes están fuertemente polarizadas en torno a dos actores principales: el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona. En unos pocos casos los seguidores reparten sus simpatías entre ambos polos (v. gr. Betis, Granada, Mallorca, Málaga y Sporting), pero hay una clara tendencia a decantarse en un sentido o en otro.
  • También existe un patrón territorial definido. En la red de simpatías, el Real Madrid es elegido por seguidores de otros equipos de Madrid y de Andalucía, mientras que el Fútbol Club Barcelona es designado por aficionados de Navarra y el País Vasco.
  • Aplicando el algoritmo de Newman-Girvan, el subconjunto de equipos vascos y navarros conforman una comunidad diferenciada. Además de ciertas simpatías mutuas, comparten su predilección por el Fútbol Club Barcelona y un activo rechazo del Real Madrid.
  • Las relaciones recíprocas más intensas –con más de un 50% de elecciones mutuas- se producen entre Athletic-Barcelona, Madrid-Rayo y Madrid-Getafe.
  • Los rechazos bilaterales más fuertes se dan en los derbis Madrid-Barcelona, Sevilla-Betis y Madrid-Atlético de Madrid. Este tipo de enfrentamientos tiene un papel importante en la conformación de la red.
  • Las alternativas condicionan el tipo de lazos que se desarrollan. No hemos examinado formalmente “la lógica del enemigo común”, pero los derbis parecen generar dinámicas en las que resulta difícil establecer puentes entre enemigos declarados.

Dislikes

Likes2Consulta los gráficos para observar los patrones más definidos de rechazo (en azul, primero) y simpatía (en verde, a continuación).

Para mencionar estos datos utilice la referencia:

Maya Jariego, I. & Bohórquez, R. (2011). Alternativas a la estadística tradicional en deportes de equipo. Indicadores de trabajo colectivo. XIII Congreso Andaluz de Psicología de la Actividad Física y el Deporte, 17 a 19 de noviembre, Sevilla.

Technorati Tags: , , , , , , , , , ,

Viernes, 6 Marzo 2009

Cadenas de pases de balón: el fútbol es así

Escrito a las 10:10 am Categorías: Fútbol, Redes sociales, Revista Redes, Visualización de redes

Argentina-Alemania

Argentina-Alemania (Susken Rosenthal, 2006)

En la Eurocopa de 2004 de Portugal en la lista REDES lanzamos una competición para ver quién era capaz de adivinar el ganador del torneo. Para ello contábamos con los datos que proporcionaba la UEFA sobre los pases de balón en los partidos de la primera fase. El desafío consistía en aplicar técnicas de análisis de redes sociales que permitiesen formular hipótesis sobre el resultado final. Todas las propuestas fueron razonadas e innovadoras. Se apostó por la transitividad local, por estrategias exploratorias de visualización o por el grado de intermediación promedio… Entre muchas otras cosas…

Como es sabido, Grecia ganó el campeonato con un juego ultra-defensivo. En nuestra peculiar quiniela no acertó nadie. “El fútbol es así”. Por más que nos pertrechemos con datos y estadísticas el resultado es incierto, y un árbitro puede echar por tierra, en unos segundos, horas de elucubración, táctica y estrategia. Cada partido dura noventa minutos y no hay enemigo pequeño.

Sin embargo, el ejercicio no fue en vano. Aprendimos, por ejemplo, que además de conocer la distribución del juego (la estructura de los pases de balón) es importante incorporar en la ecuación la disposición del otro equipo (!), atendiendo a la interceptación de pases y a las pérdidas de balón. Al fin y al cabo, el fútbol es un juego de “redes contra redes”. “Un partido lo juegan once contra once”.

En Argentina un grupo de estudiantes de antropología está aplicando este sistema de análisis en las divisiones inferiores del Arsenal Fútbol Club, de Sarandí, Buenos Aires. Describen la estructura del pase y utilizan indicadores de centralidad. Los primeros desarrollos -como los publicados en la Revista REDES- son de carácter exploratorio, pero muestran el tipo de indicadores y análisis que el enfoque de redes puede aportar a las estadísticas de fútbol. Por eso hace cosa de un año me dejaba llevar por el entusiasmo:

“Está claro que pronto veremos a los periodistas deportivos utilizando grafos para describir la dinámica de un partido… y a los entrenadores pidiendo el diagrama de los pases de balón del equipo al que se enfrentan el fin de semana…” [Lista REDES (Rediris), 12/3/2008]

El valor del trabajo que ha iniciado ARS Fútbol está en gran medida en la incorporación pragmática de las herramientas de análisis de redes en las prácticas de entrenamiento. El equipo de investigadores trabaja en colaboración con el entrenador. Aún aprovechando la base analítica de la metodología, hacer de adivinos con los indicadores de centralidad no es más que un juego. Sin embargo, el análisis y la visualización de redes se pueden utilizar, por ejemplo, en la evaluación del rendimiento individual y colectivo, en la presentación de tácticas de juego, en la interpretación de resultados e incluso como un apoyo más en el entrenamiento deportivo. Ahí es donde la herramienta muestra todo su potencial. Las redes en el fútbol tienen todo un camino por recorrer.

Technorati Tags: , , ,