“FAQs,
Frequently Asked Questions”
dBs
Pregunta :
“... pero tengo una duda básica que me trae por la
calle de la amargura. Es el tema de los dBs. He
encontrado un sitio donde hay que sumar dbs con dbus, en concreto:
G(dBs)= C1(dBus) + C2(dBus) + P1(dBs) + P2(dBs)
¿Alguien puede decirme como se suma eso para que el resultado quede en dBs?
Lo mismo me pasa con los dBms, ¿ dBm - dBm = dB ? VAYA LIO !!!!!!!!”
Respuesta:
La verdad
es que estais algo "atascadillos" con los dBs. Tampoco es para tanto. A ver. Lo de arriba sería
igual, en u.n.
g= c1uV*c2uV*p1*p2
entidendo que dBs es dB y que es por tanto
adimensional. Bueno, según eso las unidades serían uV^2
(micrVol al cuadrado). Otra cosa sería si hubieras puesto
G(dBs)= C1(dBus) - C2(dBus) + P1(dBs) + P2(dBs)
Entonces quedaría
g= c1uV/c2uV*p1*p2
que entiendo que es adimensional y sí daría lugar a
una G en dB. ¿no?
El que no entienda los dB, y a estas alturas claro,
que los pase a un y luego a dB. No es nada elegante,
y no es lo que deberíais hacer. Pero cuando lo hagais
4-10 veces os dareis cuenta de por qué se inventaron
los dB -porque son mucho más comodos-
y dejareis de hacerlo.
Tema1
Tema 2
Pregunta :
“OTRA duda, además de las graves...
Formula del tema dos, antenas, la formula 2-139 de los apuntes de murillo del
año pasado, dice que el area efectiva es d*landa^2/(4*pi). Vale, en la
formula 2-140, al sustituir, sustituye el area
efectiva por g*landa^2/(4*pi).
Entonces, ¿qué es g o d?, ¿la formula 2-139 es para el caso de g=d xq el rendimiento es 1? eso
es lo que creo que quiere decir el párrafo de en medio de las dos formulas, si
alguien me lo aclara se lo agradecería un montón.
”
Respuesta
Efectivamente se pueden utilizar las dos. Utilizar la ganancia de antena es más
práctico para calcular la potencia recibida: pr= Vec_Poyn x A_efec.
Pregunta :
”¿Porqué
para el vector de Poynting unas veces se usa < P
>=(E^2)/2n y en
otras ocasiones < P >=(E^2)/n ? (n=120*pi)”
Respuesta
La diferencia está en si E está en valor pico (con 1/2) o eficaz (sin 1/2).
Depende de la situación hay que ponerlo o no.
Un alumno contestó a esto con lo siguiente: “Por curiosidad, y aunque es algo
que se vió en Teoria de
circuitos de 1: El valor eficaz al cuadrado se define como la integral entre 0
y 2*pi de la senoide al cuadrado. La amplitud al
cuadrado sale fuera de la integral y la integral entre 0 y 2*pi del seno al cuadrado vale 1/2. Por tanto, el valor
eficaz es igual al valor pico (amplitud) entre raiz de dos.”
Tema 3
Pregunta :
Se desea construir un doblador de frecuencia con un transistor bjt (amplificador, tal que x=(qV)/(kT)); entonces:
a)lo sintonizamos al segundo armónico.
b)seleccionamos v=260 mv
c)ambas respuestas simultáneamente
Respuesta
Entiendo que por sintonizar se refiere a sintonizar el filtro a la salida del
BJT. Lo que se desea es hacer que el amplificador sea muy no lineal (con
v>26mV se consigue) para que genere armónicos de potencia elevada y filtrar
a la salida el segundo armónico.
Pregunta :
“Mi duda es la siguiente: ¿sabeis de donde sale la frecuencia imagen en los
mezcladores? no sé de donde viene, sólo sé que da tela de problemas.”
Respuesta
Sea una
señal modulada en fRF
donde he puesto rayada la banda lateral inf (Banda Imagen) y sólida la banda superior (Banda de RF,
el canal a sintonizar)
Ahora la mezclamos (multiplicamos) por un coseno. Eso es lo mismo que si
modulamos esta señal. La llevamos entera a fo y a -fo.
Cuando nos llevamos toda la señal a fo, aparece en torno a cero (en la frecuencia
intermedia fFI
= fRF
- fo)
Cuando la llevamos a - fo
El resultado es la suma de ambas: de la fRF y de la fIm. En principio yo
estaba sólo interesado en poner a fFI sólo fRF, el canal de interés. Pero aparece también lo
que hubiese en fIm.
La única solución para evitarla es filtrarla antes de que entre en el
mezclador.
Un alumno también contestó con las expresiones matemáticas:
“mezclador: cos(Wol*t)
radiofrecuencia: cos(Wrf*t)+cos(Wim*t)
mezcla:
cos(Wol*t)*[cos(Wrf*t)+cos(Wim*t)]=0.5cos[(Wol-Wrf)*t] + 0.5cos[(Wol+Wrf)*t] +
0.5cos[(Wol-Wim)*t] +
0.5cos[(Wol+Wim)*t]
Viendo que [Wol-Wim]=-[Wol-Wrf], se puede ver
perfectamente que aparece ahí una señal que no debería (cos[(Wol-Wim)*t]), por lo que hay algo
de distorsión.”
Tema 4
4.a Pregunta :
Respuesta
Bueno, no entiendo muy bien la pregunta. Pero la F=(SNR)i/(SNR)o
está solo definida para un cuadripolo (receptor). Para
una antena o sistema se manejan definiciones que salen a partir de la de un cuadripolo pero que ya no significan una relación entre SNRs.
4.b Pregunta :
“Con
respecto a lo del factor de ruido: ¿y si la antena tiene su propio factor de
ruido? En ese caso los factores de ruido antes y después del cable atenuador no
se obtendrían con la simple resta de la atenuación ¿no?
si
tengo una antena con fa, unos cables con l, y un sistema con fs:
ftotal = fa+(l*fs-a) ”
Respuesta
Yo no sé
que notación utilizan otros profesores. Yo utilizo fs para todo, antena más receptor (incluyendo este el cable).
Así si tengo una antena+cable+receptor con figuras de
ruido fa,l,fr la figura de
ruido resultante es
fs=fa+fr'-1
donde fr' es la resultante del cable y el receptor fr'=l*fr. Queda
fs=fa+l*fr-1.
Esto está bastante bien explicado en las transparencias del tema 4
4.c Pregunta :
La
relación G/T dB/ºK, ¿Dónde viene?
G es la ganancia de la antena y T la temperatura de ruido del sistema. A mayor ganancia más señal, a mas T más ruido. Como ves es equivalente a una relación señal a ruido.
4.d Pregunta :
Por encima de 100GHz, la temperatura de una antena…
a) Aumenta con el ángulo de elevación sobre el horizonte
b) Disminuye con el ángulo de elevación sobre el horizonte
c) Aumenta con el ángulo de elevación sobre los máximos en bandas específicas
d) Es independiente del ángulo de elevación
Debería de disminuir con el angulo de elevación, porque a mayor angulo de elevación se recoge menos ruido de la atmosfera. En los apuntes y transparencias (Tema 4) está la figura de Ta con la frecuencia. Mírala.
4.e Pregunta :
Cuando calculamos la potencia de ruido a la entrada del demodulador, puesto que previamente hemos obtenido el factor de ruido del sistema, ¿por qué no consideramos la ganancia de la antena en la ganancia total?
Respuesta
El ruido de sistema se calcula en un punto. Si está calculado tras la antena, se tienen en cuenta toda la ganancia hasta el demodulador pero como la antena está detrás no se tiene en cuenta.
Aparte, ten en cuenta que el concepto de antena es complejo, no es algo que amplifica. Sino que indica la distribución de potencia respecto a la antena isótropa.
4.g Pregunta :
En un problema se pide obtener la relación señal a ruido a la entrada del receptor en una instalación de antena colectiva de un inmueble. Te dan la potencia de la señal a la salida de la antena y entrada del cable de alimentación de la cabecera.
En la resolución se dice:
/"La relación señal a ruido se define a la entrada del receptor, pero su valor se mantiene si la referimos a la entrada del cable. Por eso la vamos a hallar en este último punto, para simplificar los cálculos."/
Mi pregunta es: ¿La relación señal a ruido siempre se mantiene?, Si el factor de ruido de un cuadripolo es la relación entre la señal a ruido a la entrada y a la salida del mismo, y este no vale 1, ¿no debería ser diferente?
Respuesta
Imagina que la relación señal a ruido a la salida de un sistema receptor (entrada del demodulador) tiene un valor U.
Dada la medida de una magnitud en un punto, se dice que el valor de esta medida referida a otro punto es el valor actualizado por las ganancias que hay cuando se recorre el camino hasta ese punto -si es hacia adelante se multiplica (u.n.) y si hacia detrás se divide (u.n.) -. Para una relación da igual, porque se multiplica/divide el numerador y el denominador por la misma cantidad. Así,
ES LO MISMO (la misma cantidad)
- la relación señal a ruido a la salida
- la relación señal a ruido a la salida referida a la entrada
y NO ES LO MISMO
- la relación señal a ruido a la salida
- la relación señal a ruido a la entrada
porque en la relación señal a ruido a la entrada sólo se tendría en cuenta el ruido que metiese la antena, y no se incluiría el del receptor.
Nosotros hemos calculado el ruido a la salida, pero referido a la entrada -justo tras la antena-. En el enunciado te están diciendo que lo hagas como se ha hecho siempre. Calculas el ruido en ese punto, la potencia de entrada en ese punto y ya tienes
- la relación señal a ruido a la salida QUE ES IGUAL A
- la relación señal a ruido a la salida referida a la entrada
Pero en el segundo parcial a veces se "refiere" todo al punto entre el cable de alimentación y el receptor. Tampoco es problema. Se calcula todo como hemos visto y ahora se resta (en dB) las pérdidas del cable a la figura de ruido y la potencia que nos da la antena. Como ves todo queda igual.
Te pongo un ejemplo:
Imagina que tenemos antena+cable+Rx
El punto A es la conexión antena-cable
El punto B es la conexión cable-Rx
El punto C es la salida del Rx
Supón que Ta=To y que L=2 dB (Cable) y que Fr=10 dB, Grx=52. Llegan a la salida de antena unos -80dBm.
Según lo dado
fs=fa+fr'-1=fr'
y Fr' (Cable más Rx) es Fr'=L+Fr=12 dB
Luego Fs= 12 dB. Esta es la figura de ruido referida en A: Fs|a=12dB
Se puede calcular
la figura de ruido (referida) en C: Fs|c=Fs|a-L+Grx=62dB
la figura de ruido referida en B: Fs|b=Fs|a-L=10dB
Ahora calculamos lo mismo de distintas formas:
1) SNR en C
La relación señal a ruido a la salida del Rx es
Señal: -80 - 2 + 52 = -30 dBm
Ruido: Nc=(Fs+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz )-L+Grx=
=(Fs|c+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz )=-120-2+52=-70
donde se ha supuesto un B es tal que sale Fs+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz = -120 dBm.
Sale una Señal-Ruido=-30--70=40dB
2) SNR referida en A
si se hace todo "referido a la entrada", punto A:
Señal: -80 dBm
Ruido: N=(Fs+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz )=-120
y SNR referida a A es -80--120=40dB
3) SNR referida en B
si se hace todo "referido" al punto B:
Señal: -80 -L=-80-2=-82dBm
Ruido: N=(Fs+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz )-L=(Fs-L+10Log B(Hz)-174 dBm/Hz )=-122
y SNR referida a A es -82--122=40dB
Sugiero el siguiente ejercicio: imagina que te digo que la SNR tiene que ser de 30 dB como mínimo. Calcula la potencia (sensibilidad) necesaria en A,B y C.
Tema 5
Tema 6
Pregunta :
Hola, a ver.
La formula del ruido a la entrada de un receptor que se suele usar es:
N(dbm) = Fs(db)+10*log(B)-174 .
Ahora bien, cuando tenemos el dato del regimen binario, el ancho de banda B se sustituye por el valor de Rb
¿Esto es siempre asi? Es decir, siempre que tengamos el Rb usamos ese valor en la formula??
Respuesta
Que yo sepa siempre se usa el ancho de banda. Para calcular ruido si! Y ojo, porque en la Eb/No, No no es ruido sino densidad espectral de potencia de ruido. Luego multiplicado por un ancho de banda nos daría una potencia de ruido.
Es en la fórmula de la sensibilidad donde se utiliza B ó Rb si utilizamos la SNR (C/N) ó la Eb/No, respectivamente.
Tema 7
Pregunta : (También del Tema 2)
La
intensidad de campo eléctrico en el modelo de tierra plana es:
a) E(uV/m)=81,8(√PRA(w))
· h1(m)h2(m)/λ(m)d2(Km)
b) E(uV/m)=88,8(√PRA(w))
· h1(m)h2(m)/λ(m)d2(Km)
c) E(uV/m)=188,1(√PRA(w))
· λ(m)d2(Km)/ h1(m)h2(m)
¿Dónde viene esa fórmula?
Respuesta
que yo sepa en ningún lado. Hay que trabajar con ella para
terminar en la expresión adecuada. Veamos:
e/e0=4 pi h1 h2 / λ d
=> e=e0 x 4 pi h1 h2 /
λ d
donde e02/η=pire/4 pi
d2 => e0=√(pire η/4 pi d2
)
e=√(pire 4piη) h1
h2 / λ d2
El
paso a unidades es inmediato, hay un 10e-6 en ambos lados
El
paso de pire a pra se hace sacando de la pire 1.64
e(uV/m)=√pra(w)√(4piη 1.64)· h1(m)h2(m)/λ(m)d2(Km)
Finalmente
e(uV/m)=88.8√pra(w)
h1(m)h2(m)/λ(m)d2(Km)
Pregunta :
“Tenemos
un radioenlace y queremos saber la potencia mínima que tenemos que dar con un transmisor para cumplir
una determinada condicion de SNR. Por el metodo que sea calculamos las pérdidas. Ademas
nos dicen que el transmisor y el receptor tienen perdidas en los conectores.
En primer
lugar, hallo la potencia minima que necesitamos a la
entrada del receptor. Para ello, tengo en cuenta la temperatura de antena y las
perdidas en los cables de alimentacion y conectores
(estas perdidas multimplican al factor de ruido del recptor).
Una vez que tengo la potencia minima, aplico Friis. Mi duda viene aqui porque segun mis notas de clase en Friss
vuelve a considerar las perdidas de los cables de alimentacion
cuando la potencia minima que se calculo antes era
referida A LA ENTRADA DEL RECEPTOR. ¿Por que se vuelven a tener en cuenta?¿No habría que tener en cuenta solo las del transmisor al
aplicar Friis? ”
Respuesta
Si calculas la Fs como en el tema 4, entre la antena
y lo que sea (Cable si lo hubiere y receptor) cuando use Friis
para calcular la Pet (utilizando la Pr min que calculaste con Fs) no
debes de incluir Ltr (las pérdidas del cable en Rx) porque ya está incluida en Fs.
Piensa que has calculado Prmin entre la antena y el
cable.
Si calculas Fs de una forma elegante, entonces lo
suyo es calcular Fs "referido" al punto
cable-receptor. Que no es otra cosa que el Fs del párrafo anterior menos Ltr. Ahora cuando apliques
Friis sí que hay que incluir Ltr que se va con el que acabamos de meter. Como veis todo se queda igual que en el
párrafo anterior. Como no podía ser de otra forma, la potencia entregada que calculeis tiene que ser la misma.
Pregunta :
"Una
duda que me asalta:
El valor del coeficiente de reflexión para tierra plana (
módulo y fase ) se calcula igual que para tierra curva? Es decir, se
halla el ángulo fi , el fi limite, etc... y al final se usa la
fórmula de Rv o Rh ( si es
vertical u horizontal).
Y además, la condición de tierra curva se comprueba con la distancia de
visibilidad readioeléctrica, o con la fórmula de f(x) ( o flecha, creo), o ambas? "
Respuesta
El coeficiente se calcula igual. La norma no dice nada. Te hace falta fi que lo tienes calculado y el tipo de terreno. Aparte de
la polarización.
Mejor comprobar con f(x)>5m. La flecha es algo exacto. En versiones antiguas
venía algo así que se comparaba con la distancia de visibilidad radioelectrica. Pero no decía cómo.
Pregunta :
"y que tiene que ver multitrayecto con bancha estrecha???"
Respuesta
El multitrayecto es el causante del desvanecimiento selectivo. Para un determinado desvanecimiento selectivo, mientras menor es el ancho de banda el canal introduce menor variación dentro del mismo. Si es suficientemente estrecho, el desvanecimiento selectivo se comporta como si fuese plano.
Si lo miras en el tiempo, el multitrayecto produce ISI. Si tienes una velocidad de bits elevada (banda ancha, período de bit corto), a poco que la otra señal (la que va por un trayecto distinto) esté un poco retardada, provoca más ISI que si el período de bit fuera mayor (banda estrecha).
Por eso, el multitrayecto afecta menos en banda estrecha.
Para com. moviles urbanas, los desvanecimientos selectivos no son importantes si el ancho de banda es menor de unos 200 KHz. De ahí que en GSM este sea el ancho de banda. Es lo que se llama el ancho de banda de coherencia del canal. Así que si tenemos banda estrecha, aproximadamente en torno o menor de 200KHz, no hay problemas importantes de desv. selectivo. Al menos en entornos urbanos.
Tema 8
Pregunta :
"¿Cómo se consigue que la curva de la signatura sea menor?¿Lo es si los desvanecimientos son planos?"
Respuesta
Un receptor resistente a desv. selectivo tiene una signatura más estrecha y más baja. El ancho de la signatura nos da el ancho de banda durante el cual el receptor es sensible a un desv. selectivo situado en ese mismo ancho. Fuera del ancho de la signatura da igual que caiga un desv. selectivo porque el receptor no es sensible al mismo. Dentro del ancho de la signatura, el nivel horizontal nos da la sensibilidad al desvanecimiento. Si está bajo es poco sensible, si está alto muy sensible.
El ancho de banda de la signatura depende del ancho de banda de la modulación. Obviamente, el ancho de banda de la signatura será menor o igual al de la modulación, porque fuera del ancho de banda modulado no hay señal y me da igual que caiga un desv. selectivo. Y el nivel dependerá de la modulación y de lo bien que se contruya el receptor. Todo esto para un tau constante. El tau viene a dar el ancho entre desvanecimientos. Aquí se supone que sólo un desvanemiento selectivo cae en el ancho de banda de señal. Pero si el siguiente está más cerca, la caida será más abrupta. Y si está más lejos, más suave.
Si los desvanecimientos fueran planos, la signatura no existiría. la raya horizonal estaría en -infinito.
Pregunta :
"Si aumenta el Rb ¿ aumenta Ptp y Pts? "
Respuesta
Bueno esto ya no es inmediato demostrarlo. Aunque sí es lógico pensar que sí le pido más al sistema, en general se comportará peor.
El Ptp depende del margen bruto. Y el margen bruto M es la diferencia entre la potencia que llega, que suponemos fija, y el umbral Th. Al aumentar Rb, en general aumenta el Umbral Th y el margen M=C-Th disminuye, aumentando la probabilidad de que el desvanecimiento plano F sea mayor que el margen Ptp=P(F>M)x100.
En el caso de Pts, el tema es más complicado. En la expresión de Pts, los parámetros que depende de Rb son k y <tau^2>. Supongamos que calculamos la signatura utilizando las expresión k=KA * KB. Tanto en KA y KB aparece Ts. Este Ts^2 se iría con el Ts^2 que aparece en el denominador de la varianza del retardo. La dependendencia con Rb se queda en los valores W y Bc de KB y KA respectivamente. Si suponemos que Bc queda igual (en todo caso empeoraría), como el ancho de banda es mayor, KA sería mayor y Pts también.
Pregunta :
"En los radioenlaces de servicio fijo ¿interesa que MTBF sea alto y MTTR sea bajo?"
Respuesta
Tema 9
Pregunta :
En el problema 64 del boletín de comunicaciones móviles tenemos un sistema analógico celular en el que se nos especifica una GOS y se usa la estadística de la Erlang B. ¿No deberíamos usar la Erlang C? A ver si alguien me puede aclarar."
La definición de GOS no es particular de sistemas privados. Es sencilamente eso, el grado de servicio. En TMA se utiliza más el nombre de probabilidad de congestión, pero es lo mismo que GOS. Así si estoy en sistemas privados y no me dicen nada, asumo que GOS es la probabilidad de que una llamada se pierda. Y lo hará si se supera un tiempo de espera máximo. Por lo que utilizaré la Erlang C. Si estoy en TMA y no me dicen nada asumo que estoy en régimen de llamadas perdidas y GOS=p=probabilida de congestión y usaré la erlang B.
Pregunta :
"Vamos a ver. Por definición las canales semiduplex y los dúplex se diferencian en que en el primer caso la estación base funciona en dúplex y los móviles en simplex. Sin embargo a continuación dice que la estación base transmite en F1 y recibe en F2, y las moviles transmiten en F2 y reciben en F1 ( frecuencias cruzadas).
Yo personalmente creo que eso es dúplex, no?"
Respuesta
Un sistema es dúplex cuando es posible hablar y escuchar a la vez. En Semiduplex los usuarios no tienen duplexor y tienen que accionar (manualmente) si quieren escuchar o hablar.
Pregunta :
"- Según se deduce de las explicaciones del libro, para señalización (BCCH+CCCH+SDCCH) se usa un par de portadoras distinto que para transmitir tráfico. Por tanto, si un móvil está en una conversación tendrá que sintonizar 2 pares de portadoras (una para el tráfico y su señalización y otra para la señalización de difusión, común y dedicado). Es más, si el tráfico es intenso, se usan 2 radiocanales para señalización, por tanto, tendrá que sintonizar 3 pares de portadoras. ¿Todo esto es cierto?"
Respuesta
No!. Un teléfono sólo escucha una portadora a la vez. Cuando se conecta busca la portadora donde está el time slot con la información general (frecuencia, identificación, sincronización,...) y se da de alta en el sistema. Después usa estea portadora para poder establecer una llamada. Cuando comienza la llamada ya no escucha esta información (slot-portadora) sino el slot-portadora que se le asigne. Para poder tener alguna señalización durante la comunicación la señalización se intercarla entre ráfagas de datos en el mismo slot y misma portadora.
Si se usan 2 slots (que no radiocanales) de señalización sólo hay que escuchar una portadora. Para que os hagais una idea, Vodafone ha dimensionado muchas estaciones base con tan solo 2 portadoras como máximo. No hay 2 portadoras completas para señalización!!!
Pregunta :
Respuesta
Hasta donde yo sé, porque no me he estudiado a fondo la distribución de canales en las portadoras, sólo hay un canal de frecuencia y sincronización. Eso implica que una nueva portadora no incorpora esta información. Una solución es que los TRX de la BTS estén sincronizados.
Pregunta :
Respuesta
En viento.us.es/~murillo/docente/radio/documentos/Tema9Campov2.pdf puedes encontrar un esbozo de la demostración.
Tema 10
Pregunta :
"problema 69, apartado 3 y 4:
el 1, para hallar A, angulo acimutal, en clase dijo que estaba en el NE, pero si está la estacion terrena a 5º W habrá que usar la de NO no??"
"el 4, ¿cómo se hace?, yo he cogido y he multipplicado 40*(Eb/No*Vb), todo en unidades naturales, ahora para 64kbps, (Eb/No*Vb), tb en u.n., y he divido uno por otro dándome... 84000 canales¡¡¡
"de teoría: alguien me puede definir la diferencia entre TDMA y TDM(o FDMA y FDM)?, la verdad, se suponen que son conceptos distintos"
Respuesta
-Ap1) Lo que se hace es imaginarse uno que está en el satélite y mira hacia la tierra trazando una linea horizontal (el ecuador) y una línea vertical (el meridiano que pasa por el satélite o punto subsatelital). Esas dos líneas separa la superficie terrestre en 4 partes: NO, NE, SO, SE.
-Ap4) Montas una trama de la forma:
Ttotal= NºEstaciones de referencia * Tiempo de ráfaga de referencia + (NºEstaciones de referencia + N Estaciones terrenas Usuario)*Tpo de guarda+Nº Estaciones terrenas Usuario*Nºsimbolos de tara de cada usuario*Tpo Simbolo+Nº Estaciones terrenas Usuario*Nºsimbolos de información de cada usuario*Tpo Simbolo.
En esta ecuación tienes que ir rellenando los datos hasta despejar lo que te pidan.
-TDM/TDMA:
TDMA: Time division multiple access
TDM: Time division multiplexing.
TDMA: varios usuarios acceden a un medio (compartido). Cada uno en una ventana de tiempo distinta
TDM: Un solo usuario manda varios canales (que por ejemplo pueden ir destinados a distintos usuarios) por un sólo medio. De forma que los tiene que empaquetar para que parezca un único flujo de información. En TDM lo que hago es organizarlos de forma que cada canal se transmite en una ventana de tiempo distinta.
La principal diferencia es que en TDM no voy a tener problemas de sincronización y en TDMA sí. Los usuarios tienen que estar sincronizados para que cada uno transmita en su ventana de tiempo.